Аналитики оценивают результат Единой России по итогам выборов примерно 34–35%

Независимые аналитики расходятся с официальными данными и указывают на возможное влияние административного ресурса и завышение явки в регионах.

Итоги предварительных аналитических оценок по итогам выборов

Первые независимые оценки расходятся с официальными данными: по методу Сергея Шпилькина Единая Россия получает около 34–35% после исключения статистически аномальных участков.

Математик Борис Овчинников по первым 20 тысячам протоколов оценивает явку менее чем в 40%; по его расчётам около 31% голосов могли быть сфальсифицированы, а на участках за пределами Москвы явка могла быть искусственно завышена.

Электоральный эксперт Роман Удот оценивает вклад административного ресурса примерно в 20 процентных пунктов.

Особое внимание привлекает результат «Справедливой России»: после обработки 90,43% протоколов партия набирала около 4,95% и не проходила барьер; после обработки 96,91% протоколов результат поднялся выше 5%.

Авторы анализа считают такую динамику признаком административного вмешательства в результаты партии.

В итоге аналитики приходят к иной картине выборов: без выявленных аномалий результат Единая Россия мог составить примерно трети голосов.