Кремль просит СМИ реже писать слово «запрет» и корректирует риторику перед выборами

Администрация президента дала рекомендацию государственным и лояльным изданиям как можно реже использовать в заголовках и тексте слово «запрет» и в целом меньше освещать темы ограничений и штрафов.

Суть инструкций

Высшие политические представители публично призывали не зацикливаться на запретах: по их мнению, такая риторика контрпродуктивна. Накануне важных выборов в Госдуму в Кремле стремятся снизить негативный фон вокруг ограничительных инициатив.

Политический блок АП попросил редакции не выносить слово «запрет» в заголовки и в целом «поменьше писать» о запретах, ограничениях и штрафах. Журналисты получили указание заменять прямые формулировки более мягкими терминами — например, «ограничения» или «увеличение штрафов».

Отдельно отмечают, что исключение составляет случай отмены каких‑то запретов — тогда тема, наоборот, подаётся активно. На практике за последние годы фактов отмены почти не было.

Как пример текущих ограничений называют запреты на съёмку атак беспилотников и их последствий, которые действуют в ряде регионов, в том числе в Ленинградской, Тюменской и Иркутской областях и в Москве.

Как меняется подача новостей

Редакциям рекомендовано заменять слово «запрет» на менее резкие формулировки: «ограничение», «увеличение штрафов», «ограничат распространение данных» и т. п. В заголовках теперь чаще отражают нейтральные или административные оттенки, чтобы не привлекать чрезмерного внимания к теме.

Редакторы отмечают, что такая ситуация создаёт практическую проблему: абстрактные заголовки хуже привлекают внимание читателя и могут мешать передаче важной информации, которую власти обязаны довести до населения.

Политическая цель и тактика

Политблок предлагает не только избегать акцента на запретах, но и «подсвечивать» позитивные или терапевтические инициативы депутатов — например, показывать, как они якобы выступают против ограничений или помогают людям. В заголовках при этом рекомендуют упоминать название партии власти.

Такая информационная стратегия призвана уменьшить негатив вокруг ограничительных мер и сместить фокус аудитории: вместо подробного обсуждения запретов — рассказ о «решениях» и «позитиве» от представителей власти.

Итоговая цель — снизить количество разговоров о запретах и ограничениях в публичном поле и уменьшить тем самым негативный фон в преддверии выборов.