Россия прекращает транзит казахстанской нефти по «Дружбе»: угрозы для НПЗ в Шведте и немецкого рынка

С мая 2026 года по решению России прекратится транзит казахстанской нефти по трубопроводу «Дружба». Это ставит под угрозу снабжение крупного НПЗ в Шведте и может сказаться на ценах и логистике в регионе.

Россия планирует с мая 2026 года прекратить транзит казахстанской нефти в Германию по трубопроводу «Дружба». Решение затронет нефтеперерабатывающий завод в Шведте (PCK), который обеспечивает большую долю потребностей Берлина и земли Бранденбург в топливе. Эксперты оценивают возможные мотивы Кремля и последствия для региона и немецкой экономики.

НПЗ в Шведте

Что известно о решении российских властей

О намерении прекратить транзит казахстанской нефти по «Дружбе» в Германию официально заявили представители российских и казахстанских властей. По их словам, поставки будут переориентированы на «другие логистические направления» и связаны с «техническими возможностями» на текущий момент.

Российский вице‑премьер Александр Новак в комментариях усомнился в необходимости поставок: по его словам, если Германия отказалась от российской нефти, то «у них все в порядке». Представитель Казахстана предположил, что одной из причин могли стать недавние удары беспилотников по объектам инфраструктуры на территории России, но не исключил возможного возобновления транзита в будущем.

Как это отразится на работе НПЗ в Шведте

Завод в Шведте получает сырьё из «Дружбы» с 1963 года. После изменений в собственности и санкций основной акционер — дочерняя структура Rosneft Deutschland — утратила прежний формат поставок из России, и часть объёма стала покрываться казахстанской нефтью. Основная доля сырья сейчас приходит морем через порты, прежде всего Росток и Гданьск.

Представитель компании, управляющей НПЗ, отметил, что требуется оценка возможностей альтернативных поставок, чтобы обеспечить работу завода на полной мощности. Конкретный режим функционирования предприятия после остановки транзита пока неизвестен.

Возможные мотивы российского решения

Аналитики называют несколько взаимосвязанных причин. Во‑первых, это демонстрация способности влиять на европейскую экономику в период энергетической и экономической нестабильности. Во‑вторых, мотивация может быть связана с ответной реакцией на удары по инфраструктуре и желанием изменить маршруты поставок в пользу более безопасных морских линий.

Кроме того, часть экспертов рассматривает этот шаг как политический сигнал: давление на европейских политиков и формирование нарратива среди населения о том, что отказ от поставок российского или связанного с Россией сырья был ошибкой.

Последствия для Германии и рынков

Для самого завода и обслуживаемого им региона прекращение транзита — серьёзная проблема, однако для всей экономики Германии это не катастрофа: объёмы из Казахстана для PCK составляли порядка 2–3 млн тонн в год, что менее 3% немецкого импорта нефти.

В краткосрочной перспективе поставки можно компенсировать через морские порты, но такие маршруты дороже и имеют ограниченную пропускную способность. Ожидается рост стоимости сырья для завода, возможное снижение производства в Шведте и увеличение импорта готовых нефтепродуктов.

Эксперты подчёркивают, что диверсификация источников поставок без создания независимой инфраструктуры не обеспечивает полной энергетической безопасности: пока Европа зависит от чужой трубопроводной сети и транзита через территорию других стран, сохраняется уязвимость к политическому давлению.