Истец утверждает, что в ДЭГ подменили данные в 494 протоколах

Ведущий инженер Виктор Толстогузов заявил, что во время дистанционного электронного голосования 10 сентября 2023 года отчёты на портале были заменены — по его оценке это коснулось 494 протоколов; ЦИК просит Верховный суд отклонить иск.

Иск о подмене данных ДЭГ: кратко

Виктор Толстогузов, ведущий инженер МГТУ им. Баумана и разработчик КОИБ‑2017, утверждает, что в день Единого голосования 10 сентября 2023 года на портале дистанционного электронного голосования (ДЭГ) были подменены выгруженные отчёты по результатам. ЦИК просит Верховный суд оставить иск без удовлетворения; рассмотрение назначено на 4 июня.

Что говорит истец

По словам Толстогузова, при сравнении выгрузок обнаружились файлы с одинаковыми именами и временными метками, но с разными данными. Детальный анализ показал, что «задним числом» были изменены результаты по минимум 494 протоколам в течение десяти часов проведения ДЭГ. В одном из примеров число бюллетеней на выборах в Екатеринбургскую городскую думу выросло вдвое; суммарно по всем выборам число электронных бюллетеней увеличилось на 109 724.

Наблюдатели получили по каждому часу по два файла с одинаковыми названиями: оба были подписаны квалифицированной электронной подписью (КЭП) ТИК ДЭГ и имели вид юридически значимых отчётов, но содержали разную информацию.

По версии истца, вмешательство нарушило избирательные права граждан в 24 регионах России и осталось практически незамеченным.

Аргументы и позиция ЦИК

В ЦИК настаивают, что получить электронный бюллетень для участия в ДЭГ невозможно без подтверждённой личности: голосовать может только совершеннолетний гражданин с верифицированным аккаунтом на «Госуслугах», данные сопоставляются с регистром избирателей и ГАС «Выборы», при подаче заявки указываются ФИО, паспортные данные и СНИЛС, а при голосовании вводится код подтверждения.

Контекст и дальнейшие шаги

Толстогузов ранее участвовал в разработке систем электронного голосования и был членом профильной технической группы. В феврале 2024 года председатель территориальной избирательной комиссии ДЭГ сообщил о «исправлении» файлов и указал, что изменения вносили специалисты Ростелекома.

27 января 2026 года истец направил жалобу в Конституционный суд с просьбой проверить соответствие Конституции нормативных актов о ДЭГ. Верховный суд рассмотрит иск 4 июня.

Иллюстрация