Администрация президента якобы дала указание государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет» — особенно в заголовках — и вместо этого подчёркивать позитивные инициативы депутатов.
Журналистам советуют смягчать формулировки: меньше говорить о блокировках, штрафах и давлении на интернет, а больше «освещать» инициативы в позитивном ключе. На практике запреты и санкции в адрес сетевого пространства не отменяются — просто их называют иначе или замалчивают.
Параллельно в медиа продвигают образы единороссов как противников «излишних запретов»: тиражируются заявления о несогласии с запретом соцсетей для детей до 14 лет, критикой инициатив вроде обязательной сертификации фотографов новорождённых и прочими, порой спорными, идеями.
Эта риторическая перестановка показывает, чего на самом деле опасается власть: не столько самих запретов — она их производит, — сколько того, что граждане начинают видеть связь между блокировками, ростом цен и коммунальных платежей, войной, бедностью и общим ухудшением качества жизни.
20 сентября это может отразиться на том, что окажется в бюллетенях: в администрации понимают, что любые фальсификации имеют предел — всё нельзя переписать и подтасовать.
Запрос на нормальность как никогда высокий.
