Освобождённый от обвинения в убийстве вице‑мэра Новосибирска военный требует 156,7 млн рублей у государства

Бывший военнослужащий Александр Каталицкий, ранее осуждённый за убийство вице‑мэра Новосибирска Игоря Белякова, который провёл в колонии 14 лет и впоследствии был признан невиновным, подал в суд иск к Российской Федерации с требованием компенсации в размере 156,7 млн рублей.

Требования по сумме иска

В иске указаны три статьи возмещения: 180 тысяч рублей на оплату услуг адвоката родными, 7,5 млн рублей — утраченный заработок за 14 лет лишения свободы и около 148 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

Хронология и ключевые обстоятельства дела

Игоря Белякова застрелили 7 августа 2001 года в пути из загородного дома на работу. По версии следствия, киллер открыл автоматную очередь и добил потерпевшего выстрелом в голову. В то же время против Белякова до убийства велись оперативные проверки по нескольким уголовным делам.

Подозреваемого задержали в 2005 году в Томской области — им стал 25‑летний Александр Каталицкий, участник боевых действий, ранее служивший снайпером. По одной из версий, он согласился на убийство за вознаграждение и получил оружие от посредника. Позже Каталицкий стал утверждать, что явку с повинной он подписал под принуждением со стороны силовиков.

Новосибирский областной суд приговорил его к 14 годам лишения свободы строгого режима; апелляции и кассации в своё время подтверждали выводы суда о виновности обвиняемого.

Каталицкий отбывал наказание и вышел на свободу в 2019 году. Позднее следственные органы возобновили проверку убийств нескольких вице‑мэров, в том числе дела о гибели другого вице‑мэра Новосибирска 2004 года.

В 2026 году Верховный суд отменил приговор Каталицкому и вернул дело на новое расследование, сославшись на сведения о возможной причастности иных лиц и возможной непричастности ранее осуждённого.

В числе новых обвиняемых названы предприниматель Александр Трунов и Сергей Комарницкий, который, по предыдущим приговорам, входил в состав преступной группы и получил длительный срок заключения. Сам Трунов отрицает свою вину и заявляет о заказном характере преследования, указывая на причастность отдельных бывших силовиков и чиновников.

Дело остаётся предметом следственных действий и судебных процедур, в том числе рассмотрения гражданских требований о возмещении вреда, заявленных освобождённым обвиняемым.