В ряде российских городов парады 9 мая пройдут в сокращённом формате, а где‑то и вовсе отменены. Чем это объясняют власти и как такие решения могут повлиять на общественное мнение в преддверии выборов?
В Москве на Красной площади заявлено отсутствие марш‑парада военной техники и участие воспитанников суворовских, нахимовских училищ и кадетских корпусов. В официальных комментариях приводятся соображения по оперативной обстановке; представитель Кремля также упомянул угрозы со стороны Украины.
В регионах массовые мероприятия или отменены, или существенно сокращены: парады не планируются в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области, а в ряде областей — Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской — решили отказаться от праздничного салюта.
Почему на параде не будет техники
Австрийский военный историк Маркус Райснер отмечает, что недавние атаки показали способность наносить удар по целям на западе России, поэтому риск для крупных массовых мероприятий растёт, несмотря на систему ПВО вокруг столицы.
По словам того же эксперта, значительную роль играет и простая нехватка свободной техники: большое количество бронетехники, транспортных средств и логистических ресурсов уже задействовано на фронте, поэтому перемещение и демонстрация этой техники на параде связаны с существенными затратами и рисками.
Другой военный эксперт считает, что у вооружённых сил в целом достаточно техники, если не учитывать объёмы ПВО, но власти могут опасаться делать эту технику целью для атак либо привлекать к ней лишнее внимание на фоне проблем на фронте. Также отмечают, что риск прорыва нескольких дронов через заслоны сохраняется всегда.
Значение парада 9 мая для власти
Историк Алексей Уваров напоминает, что постсоветская традиция военных парадов 9 мая частично унаследована от советских практик, а сами торжества нередко используются властью как инструмент консолидации разных слоёв общества и легитимации режима.
Ранее большое значение придавалось присутствию иностранных лидеров, однако со временем акцент сместился: сейчас парад прежде всего служит демонстрацией «нормальности и контроля» и символическим подтверждением стабильности.
Решение в 2020 году всё же провести некоторые мероприятия несмотря на пандемию служит примером того, как власть использует форматы коммеморации для демонстрации контроля над ситуацией.
Последствия для власти и общества
Политолог Иван Фомин полагает, что усечённый формат вряд ли резко ухудшит рейтинги руководства, но он может рассматриваться как ещё один симптом трудностей государства в обеспечении привычной жизни в условиях войны: отключения интернета, атаки дронов и прочие сигналы уже влияют на восприятие ситуации.
В то же время снижение зрелищной составляющей парада может оттолкнуть ту часть аудитории, которая прежде интересовалась мероприятием из‑за показа техники. Увязка сокращения формата с внешними угрозами также способна усилить антиукраинские настроения у части населения, в то время как у другой части это будет восприниматься как показатель неспособности гарантировать безопасность — реакция общества ожидаемо окажется неоднородной.
